<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [Infographie] Google+ : les statistiques 2011 des utilisateurs</title>
	<atom:link href="http://guidesocialmedia.com/2012/01/infographie-googleplus-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://guidesocialmedia.com/2012/01/infographie-googleplus-2011/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 10:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Mikaël Posty</title>
		<link>http://guidesocialmedia.com/2012/01/infographie-googleplus-2011/#comment-205</link>
		<dc:creator>Mikaël Posty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 10:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://guidesocialmedia.com/?p=2024#comment-205</guid>
		<description>Je trouve ces statistiques mitigées. Google+ s&#039;installe mais n&#039;est pas un succès. 83% d&#039;utilisateurs inactifs, c&#039;est gigantesque! Ça ne fait que 15 millions d&#039;utilisateurs en réalité... 
Cependant, Google+ est tout récent. Voyons si la mayonnaise prendra, notamment avec le grand public.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve ces statistiques mitigées. Google+ s&#8217;installe mais n&#8217;est pas un succès. 83% d&#8217;utilisateurs inactifs, c&#8217;est gigantesque! Ça ne fait que 15 millions d&#8217;utilisateurs en réalité&#8230;<br />
Cependant, Google+ est tout récent. Voyons si la mayonnaise prendra, notamment avec le grand public.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
